纥干承基心中正是这般想法，但身为臣子，他不敢轻易说出来，如今太子亲口到来，自然是再好不过。

李承乾左思右想，事已至此似乎只能这般了，面临很可能被废掉的危局。先下手为强自然是最好不过。

只有当储君变成皇帝，成为既成事实的时候，自己才能真的平安无事。

李世民的玄武门之变开了个坏头，给了李承乾一个很好的教材。父皇就是靠着无力和血腥登上皇位的，自己为什么不能呢？

效仿玄武门之变？

恐怕不行，即便这时候带着人去杀了魏王李泰，甚至是在长安的所有皇子，也无法达到当年父皇玄武门之变的效果。

当年秦王李世民本身是天策上将，麾下效用的文臣武将众多。大唐有一多半的江山是他打下来的，威望摆在那里。

即便再玄武门用了非常手段，大臣们也不敢说什么，只能乖乖的信服，甚至可以借此反过来控制，威胁老爹李渊。而李渊也没有别的办法，虽然还有别的儿子，但大多幼小，且能力有限，为了李唐江山传承，他只能默认事实，将皇位传给二儿子李世民，哪怕他有些大逆不道。

但如今则不同，李承乾的威望很有限，他控制不住大臣，也控制不住李世民。即便长安的皇子全都死了，还有吴王李恪、蜀王李黯在外面，皇位仍旧有继承人，所以皇室不会默许一个谋反的太子登基。

所以玄武门之变的案例对于李承乾而言没有参考价值，他所能做的只有弑君弑父。

只有皇帝死了，太子才是合法的皇位继承人，虽然这样做大逆不道，但在你死我亡面前，李承乾已经没有选择的余地。

事已至此，唯有如此。

只要成功，他登基就合乎礼法，弥补在威望上的缺憾，然后将弑君弑父这等罪名推到其他人身上就行，比如魏王李泰。

在成者王侯败者寇的年代，史书就会留下贞观十六年，魏王李泰反，弑杀君父，太子李承乾奋起诛杀平叛，重振大唐的记录。

当然了，过程可能比较曲折，也可能会留下些许不雅记录，或者被人诟病。但千百年后，岁月变迁，真相早已模糊。

父皇玄武门之变弑兄杀弟，逼迫君父本身也是大逆不道的行为，但经过十多年的掩饰和励精图治之后，现在谁还提那些不堪的往事？谁不说皇帝陛下英明神武？

还是那句话，成者王侯败者寇！在皇家，就是成者圣君败者亡！

父皇能做到的，自己也能做到，至于不孝之举……那也怪不得儿子了，如果不是父皇过度宠爱李泰等人，一步步把自己逼到如今的地步，自己也不会这么做。

所以说到底也不完全怪自己，为了生存，为了身家性命不得不如此了！李承乾拳头紧握，表情阴冷，做出了一个至关重要的决定。(未完待续。)