不过既然在军事上发对无效，作为法国媒体来说，倒可以趁这次机会，反对一下美国文化对全球的霸权入侵。顺便小小报复一下法国代表在联合国安理会上投反对票被美国为首的代表所奚落的仇。

法国最大报纸《世界报》——作为拥有海外最大的“迪斯尼乐园”的国家，我们奉劝上海方面不要修建迪斯尼。不错，迪斯尼乐园的确是世界上运营最成功的主题公园，在全球无数孩子心目中拥有着崇高的地位，所有孩子都以能去“迪斯尼乐园”游玩为最幸福的事。

但无论孩子们多么喜欢，都无法掩盖一个事实——迪斯尼乐园在亏损。以我们巴黎迪斯尼乐园为证，占地仅次于美国奥兰多迪斯尼乐园，投资也是全球迪斯尼乐园之最，但至今没有看见任何盈利。不仅我们法国巴黎不赚钱，香港迪斯尼也不赚钱，美国本土的迪斯尼利润也在逐年逐月下滑。

因此，我们奉劝上海方面不要修建迪斯尼乐园。不然，你们一定会后悔。

英国《泰晤士报》作为全球影响力最大的报纸之一，本来对上海修建迪斯尼乐园这种事并不值得过于关注，但由于牵涉到“第二世界”，牵涉到林风，加上法国媒体的一通埋怨，《泰晤士报》自然也要紧紧抓住这个新闻热点。

《泰晤士报》——迪斯尼乐园是一个梦幻乐园，能给所有人带来欢乐。但一个国家修建两座迪斯尼乐园，实在有点不可思议。比如法国，全欧洲只有这一间“迪斯尼乐园”，以欧洲的经济实力，也无法让巴黎迪斯尼盈利。上海修建的“迪斯尼乐园”能盈利么！相反，“第二世界”的主题公园却充满了新颖的趣味，让所有游客身临其境的感受一个“真实的游戏”，这无疑是非常棒的。

既然中国有自己的主题公园，为何要“舍近求远”呢？

面对来自中国、法国、英国等媒体对上海修建迪斯尼乐园的驳斥，最为恼怒的自然是美国方面。

国家的竞争是文化和品牌的竞争！支撑美国世界霸主地位是占美国GBP的70%文化与知识经济为核心第三产业，迪斯尼等以美国为首的全球最大的50家巨无霸航母式媒体娱乐公司占据了世界约90%的文化市场。（属于朝阳产业、上游和高附加值的文化巨无霸产业的空缺，也是中国人均GDP仅为美国的1/20 的关键。）

当然更为关键的是，如今美国迪斯尼公司由于各国“迪斯尼乐园”的亏损，包括美国本土的两座“迪斯尼乐园”也首次出现大幅度裁员，导致股价连连下跌，还有“米老鼠”的魅力正在慢慢消退，这让美国迪斯尼公司非常焦虑。现在来说，迪斯尼文化每年依然能给迪斯尼公司带来上百亿美元的收益，但如果一天“米老鼠”真的不再受欢迎，迪斯尼公司该怎么办？

恰好此时，上海方面抛出橄榄枝愿意修建“迪斯尼乐园”，而且斥资240亿人民币，这对“迪斯尼公司”来说可谓是救命稻草。不但让迪斯尼股票瞬间止跌回稳，而且业界也看好迪斯尼未来更加美妙的前景。毕竟中国是一个新兴的消费强力市场，“迪斯尼乐园”能开在中国大陆，对整个迪斯尼公司和文化来说，都是一个绝对利好的消息。

但现在却因为中国大陆境内一个“传奇主题公园”的开幕，让中国一片反驳上海迪斯尼的建设，这在美国迪斯尼公司来说，是绝对不能容忍的。尤其随后法国媒体的大量抨击，以“苦主”身份的呼吁和劝诱，更是让美国迪斯尼公司头疼不已。而且美国迪斯尼股票也因为各国媒体的抨击，上海方面的不确定，再次下跌。

面对这一局面，美国迪斯尼公司第一时间召开了记者发布会。

美国迪斯尼总裁罗伯特，在记者发布会上宣称——迪斯尼公司一直弘扬的便是将快乐带给全人类。上海修建迪斯尼也是为了这个目的，我们公司相信一定能将快乐带给所有中国大陆公民，他们能在迪斯尼享受最简单，最单纯的快乐。而且在这里，恕我直言，那个刚刚斥资4.5亿人民币（“第二世界”斥资3亿，楚市市政府斥资1.5亿）修建的“传奇主题公园”，占地足有5.1平方公里，在这么大的面积上，只投资了区区4.5亿人民币，我不知道能带给所有游客什么样的梦幻感觉，能给游客带来什么样的快乐。或许只是纯粹为了讹钱也说不定！